Unraid, một hệ điều hành NAS được nhiều người yêu mến nhưng cũng không ít người hoài nghi, mang đến những tính năng độc đáo khiến nó trở thành một chủ đề tranh luận sôi nổi trong cộng đồng homelab. Với tư cách là một người dùng lâu năm và hoàn toàn “phải lòng” Unraid, tôi nhận ra rằng nó có thể không phải là lựa chọn tối ưu cho tất cả các máy chủ lưu trữ. Mặc dù tôi có những lý do riêng để gắn bó với Unraid, không thể phủ nhận rằng nó không dành cho tất cả mọi người. Từ việc là một phần mềm mã nguồn đóng, có chi phí cấp phép, cho đến khả năng linh hoạt lưu trữ ổ đĩa vượt trội, đây là những lý do tại sao hệ thống lưu trữ của bạn nên hoặc không nên dựa trên Unraid.
Khi RAID Truyền Thống Không Còn Phù Hợp Với Nhu Cầu Lưu Trữ
Bốn ổ cứng HDD gắn trong máy chủ rack-mount, minh họa sự phức tạp của hệ thống lưu trữ RAID truyền thống
RAID chắc chắn là một công nghệ hữu ích. Khả năng kết hợp nhiều ổ đĩa vào một nhóm và có khả năng chịu lỗi khi một hoặc hai ổ đĩa gặp sự cố là một lợi thế tuyệt vời. Tuy nhiên, giống như mọi công nghệ khác, RAID cũng tồn tại một vài nhược điểm khiến tôi phải tìm kiếm một giải pháp khác cho nhu cầu máy chủ lưu trữ của mình.
Vấn đề cốt lõi với RAID là nếu các ổ đĩa của bạn không cùng kích thước, một phần dung lượng mà bạn đã bỏ tiền ra mua sẽ bị lãng phí. Mặc dù bạn có thể trộn lẫn các ổ đĩa với kích thước khác nhau, nhưng tất cả chúng sẽ bị thu nhỏ về kích thước của ổ đĩa nhỏ nhất trong mảng. Việc phân vùng và các tinh chỉnh khác có thể giúp tận dụng không gian còn sót lại trong một mảng khác, nhưng theo kinh nghiệm của tôi, điều đó không thực sự lý tưởng và làm tăng độ phức tạp.
Chính nhược điểm này đã đủ để tôi phải tìm kiếm một giải pháp khác ngoài RAID truyền thống khi nói đến lưu trữ, và đó là cách tôi cuối cùng đã khám phá ra Unraid.
Unraid: Tự Do Tùy Biến Kích Thước Ổ Đĩa Với Hệ Thống Parity Độc Đáo
Ổ cứng HGST 12TB Helium recertified, thể hiện khả năng linh hoạt kết hợp các ổ đĩa đa dạng kích cỡ trong hệ thống Unraid
Unraid đúng như tên gọi của nó: “không phải RAID” (Un-RAID). Thay vì sử dụng RAID truyền thống, Unraid áp dụng một hệ thống parity độc đáo để bảo vệ dữ liệu.
Hệ thống parity này có thể hoạt động với các ổ đĩa có kích thước đa dạng, mang lại tính linh hoạt vượt trội so với RAID truyền thống. Thay vì yêu cầu tất cả các ổ đĩa phải cùng kích thước hoặc phải phân vùng phức tạp cho nhiều mảng, Unraid đơn giản là gom tất cả các ổ đĩa vào một không gian lưu trữ duy nhất.
Ổ đĩa lớn nhất trong mảng sẽ được dùng làm ổ đĩa parity. Đây, cùng với giới hạn tối đa 30 ổ đĩa (28 ổ lưu trữ và 2 ổ parity), là hai giới hạn lưu trữ duy nhất bạn sẽ gặp phải với Unraid.
Cách thức hoạt động của parity là thông qua một phép tính. Nếu tổng các bit dữ liệu ở cùng vị trí trên tất cả các ổ đĩa dữ liệu cộng lại là một số chẵn, thì bit parity sẽ được đặt thành một. Nếu là số lẻ, bit parity sẽ được đặt thành không. Điều này nghe có vẻ phức tạp, nhưng tất cả quá trình này diễn ra hoàn toàn tự động phía sau. Nó chỉ đơn giản là một hình thức dự phòng dữ liệu khác so với RAID truyền thống.
Vì Unraid cho phép tôi kết hợp các ổ đĩa có kích thước khác nhau, nó hoàn toàn phù hợp với những gì tôi đang tìm kiếm: một giải pháp lưu trữ linh hoạt. Khi bắt đầu với NAS của mình, tôi có nhiều ổ đĩa với các kích thước khác nhau, từ 3TB đến 8TB (và hiện tại là 4TB đến 12TB). Unraid hoặc Synology là hai lựa chọn duy nhất cho một thiết lập lưu trữ linh hoạt như vậy. Synology quá đắt đỏ, vì vậy Unraid là quyết định cuối cùng của tôi.
Giải Pháp “Một Hộp”: Tích Hợp Docker và Máy Ảo Mạnh Mẽ
Logo Docker với cá voi chở container và máy chủ NAS, minh họa khả năng chạy ứng dụng và máy ảo trên Unraid
Một lợi ích lớn khác của Unraid là khả năng hỗ trợ Docker và máy ảo. Mặc dù TrueNAS hiện đã hỗ trợ container Docker, nhưng trước đây thì không. Tôi bắt đầu sử dụng TrueNAS và Unraid trước khi TrueNAS có hỗ trợ Docker, và đây là một tính năng quan trọng đã giúp tôi nghiêng về phía Unraid.
Ngay cả khi TrueNAS hiện đã có hỗ trợ Docker, nó vẫn không có số lượng container được cấu hình sẵn nhiều như Unraid. Bởi vì Unraid đã hỗ trợ Docker trong nhiều năm, cộng đồng đã xây dựng rất nhiều template phong phú cho nó, giúp việc triển khai ứng dụng trở nên vô cùng dễ dàng.
Hơn nữa, khi kết hợp với khả năng hỗ trợ máy ảo mạnh mẽ, bạn có ngay một giải pháp “tất cả trong một” cho cả hệ thống lưu trữ và thiết lập homelab của mình. Trên thực tế, trong suốt bốn năm, tôi đã vận hành một máy chủ Unraid duy nhất để xử lý cả lưu trữ và các ứng dụng homelab mà không gặp bất kỳ vấn đề nào.
Gần đây tôi mới tách chúng ra để có thể dành nhiều tài nguyên hơn cho các máy chủ game và các chương trình khác mà tôi đang chạy.
Giao Diện Web Trực Quan, Dễ Dàng Quản Lý
Giao diện web trực quan của Unraid, thể hiện sự đơn giản và dễ dàng trong quản lý hệ thống NAS
Tôi đã sử dụng cả TrueNAS và Unraid trước khi quyết định chọn một nền tảng—và Unraid đơn giản là có giao diện web dễ sử dụng hơn. Đây không phải lúc nào cũng là yếu tố quyết định, nhưng nó chắc chắn đã ảnh hưởng đến lựa chọn của tôi.
Nhìn chung, giao diện của Unraid trực quan và dễ hiểu hơn đối với tôi, điều này giúp tôi thiết lập và vận hành hệ thống chỉ trong vài phút sau khi triển khai.
Quy trình triển khai container Docker trên Unraid cũng đơn giản và dễ hiểu hơn so với phương pháp mà TrueNAS sử dụng. Thực tế, việc triển khai Docker container với TrueNAS vẫn còn gây bối rối cho tôi. Có lẽ là do tôi đã quá quen thuộc với cách Portainer và Unraid quản lý mọi thứ, nhưng tôi chỉ đơn giản là thích thiết lập đơn giản hơn mà Unraid mang lại.
Những Điểm Cần Cân Nhắc Trước Khi Chọn Unraid
Mặc dù tôi thực sự yêu thích và sẽ tiếp tục lựa chọn Unraid cho tất cả các thiết lập lưu trữ của mình, tôi hiểu rằng nó không phải là hoàn hảo. Cộng đồng homelab và self-hosting rất ưa chuộng phần mềm mã nguồn mở, và Unraid không nằm trong số đó.
Không Phải Mã Nguồn Mở: Rào Cản Với Cộng Đồng Homelab
Nếu bạn đang tìm kiếm một hệ điều hành NAS mã nguồn mở, các lựa chọn như TrueNAS Community Edition hoặc thậm chí OpenMediaVault sẽ là những lựa chọn đáng cân nhắc. Mặc dù chúng không mang lại trải nghiệm hoặc tính linh hoạt lưu trữ tương tự như Unraid, nhưng cả hai hệ điều hành này đều là mã nguồn mở, phù hợp với những người ưu tiên tính minh bạch và khả năng tùy chỉnh cao.
Chi Phí Cấp Phép: Một Khoản Đầu Tư Đáng Kể
Người đang đưa một chồng tiền mặt lớn, tượng trưng cho chi phí cấp phép của hệ điều hành Unraid so với các lựa chọn miễn phí
Một nhược điểm khác của Unraid là chi phí cấp phép. Một giấy phép vĩnh viễn với một năm cập nhật và khả năng gắn sáu thiết bị lưu trữ có giá 49 USD. Cùng loại giấy phép vĩnh viễn đó với một năm cập nhật và khả năng gắn “không giới hạn” thiết bị lưu trữ (tối đa 30 thiết bị lưu trữ mỗi pool) là 109 USD. Nếu bạn muốn cập nhật trọn đời, mức giá là 249 USD.
Xét rằng cả TrueNAS và OpenMediaVault đều hoàn toàn miễn phí, Unraid có thể trở nên khá đắt đỏ, đặc biệt khi bạn xem xét rằng chi phí đó là cho mỗi máy chủ. Tôi hiện đang chạy hai máy chủ Unraid trong homelab của mình, một máy với giấy phép trọn đời và một máy với giấy phép một năm cho thiết bị lưu trữ không giới hạn. Tổng cộng, tôi đã chi 358 USD cho phần mềm cấp phép, và vẫn chỉ có một trong các máy chủ của tôi được cập nhật trong một năm.
ZFS và TrueNAS Vẫn Dẫn Đầu Về Lưu Trữ Thuần Túy
ZFS và TrueNAS được thiết kế cho một mục đích duy nhất: lưu trữ. Unraid giống một hệ điều hành dành cho những người thích mày mò hơn, và tôi hoàn toàn hài lòng với điều đó trong thiết lập cá nhân của mình. Tuy nhiên, tôi biết nhiều người có hệ thống với hơn 60 ổ cứng và cách duy nhất để chạy chúng là trên TrueNAS.
Thực tế là, ZFS không bị giới hạn về số lượng ổ đĩa như hệ thống parity của Unraid. Bạn có thể có 30, 60, hoặc hàng trăm ổ đĩa được thiết lập với ZFS. Tất nhiên, với số lượng lớn như vậy, bạn có thể sẽ có nhiều pool và mảng hoạt động, nhưng điều đó rất dễ thực hiện với ZFS.
Một lợi ích khác của ZFS là tăng tốc độ mà bạn có được khi thiết lập một mảng. Trong khi Unraid bị giới hạn ở tốc độ của một ổ đĩa đơn lẻ, ZFS có thể tăng tốc độ truyền tải lên hàng trăm megabyte mỗi giây, và thậm chí đạt tốc độ gigabyte mỗi giây tùy thuộc vào các ổ đĩa bạn có trong mảng.
Unraid: Lựa Chọn Tối Ưu Dựa Trên Nhu Cầu và Ngân Sách
Cụm máy chủ lưu trữ cấp doanh nghiệp gắn rack, minh họa phần cứng mạnh mẽ phù hợp cho hệ thống NAS Unraid
Cuối cùng, Unraid đơn giản là hệ điều hành tốt nhất cho tôi khi nói đến lưu trữ. Rất hiếm khi tôi có nhiều ổ đĩa cùng kích thước, chứ đừng nói đến một mảng đầy đủ các ổ đĩa đó. Vì vậy, tính linh hoạt mà Unraid mang lại khiến nó trở thành lựa chọn tối ưu nhất cho tôi ở thời điểm hiện tại.
Có thể một lúc nào đó, tôi sẽ chuyển sang một giải pháp như TrueNAS nếu tôi có thể sở hữu 12 ổ đĩa cùng kích thước, nhưng tôi không nghĩ điều đó sẽ xảy ra sớm. Tôi cũng không muốn phải đối phó với việc phân vùng ổ đĩa, thiết lập nhiều mảng hoặc pool, và cố gắng tìm ra một giải pháp phức tạp khác.
Tôi yêu Unraid và dự định sẽ gắn bó với nó làm phần mềm lưu trữ yêu thích cho homelab của mình.
Nếu bạn đang tìm kiếm phần cứng tốt nhất để chạy trong homelab của mình, lựa chọn yêu thích của tôi là những máy chủ cấp doanh nghiệp cũ, đã qua sử dụng từ eBay. Đó là cách tôi đã xây dựng máy chủ Unraid của mình, và tôi không hề hối tiếc.
Những loại máy chủ này cung cấp rất nhiều sức mạnh, khả năng lưu trữ dồi dào và tương đối phải chăng trên thị trường đồ cũ. Vì vậy, nếu bạn đang muốn mở rộng từ một NAS nhỏ lên một hệ thống mạnh mẽ hơn, hãy tìm hiểu lý do tôi chọn một máy chủ đã qua sử dụng thay vì tự xây dựng một NAS mới.
