Các triển lãm thương mại quốc tế như CES, IFA và MWC luôn là cơ hội vàng để các nhà sản xuất công nghệ tiêu dùng tương tác với giới truyền thông. Thông thường, các công ty tham gia những sự kiện này cố gắng tối đa hóa độ phủ sóng bằng cách trưng bày các sản phẩm độc đáo, tổ chức những bữa tiệc hoành tráng, hoặc tạo ra những màn trình diễn ngoạn mục khác. Tuy nhiên, tại CES 2025, hãng phụ kiện game Genki đã làm một điều chưa từng có tiền lệ – tiết lộ thông tin về chiếc Nintendo Switch 2. Sự việc này đã dẫn đến việc Nintendo đệ đơn kiện Genki với cáo buộc vi phạm nhãn hiệu, tạo nên một vụ bê bối chấn động làng công nghệ và giới game thủ.
Bối Cảnh Ngành Phụ Kiện Console: Hợp Tác Và Bảo Mật Thông Tin
Để một console game mới ra mắt thành công, nó cần có một loạt các phụ kiện đi kèm ngay từ đầu. Dù Nintendo có thể tự sản xuất một vài bộ điều khiển hay vỏ bảo vệ, nhưng họ không thể là nhà sản xuất phụ kiện duy nhất cho Switch 2. Đó là lúc các thương hiệu đối tác như Hori phát huy vai trò của mình. Các thương hiệu đối tác này phải tuân thủ các hợp đồng, điều khoản và thỏa thuận bảo mật (NDA) nghiêm ngặt để đổi lấy quyền truy cập thông tin tiền phát hành, giúp họ phát triển sản phẩm kịp thời. Trong khi các hãng khác phải chạy đua thiết kế và sản xuất phụ kiện cho Switch 2, những đối tác như Hori lại có thể bán sản phẩm của mình ngay từ ngày đầu tiên.
Genki Và Vụ Lộ Thông Tin Switch 2 Chấn Động CES 2025
Genki không phải là một thương hiệu đối tác của Nintendo, cũng không được cung cấp quyền truy cập chính thức vào các thông tin tiền phát hành. Mặc dù vậy, vào tháng 12 năm ngoái, khoảng bốn tháng trước khi console chính thức được công bố, Genki đã bất ngờ thông báo một loạt vỏ bảo vệ và phụ kiện khác cho Switch 2. Để chứng minh rằng các phụ kiện của mình là “hàng thật”, Genki đã mang một mô hình 3D in chi tiết của Switch 2 đến CES 2025. Công ty này đã trình diễn các tính năng như Joy-Cons từ tính và hai cổng USB-C thông qua các buổi thử nghiệm trực tiếp và video tùy chỉnh. Điều đáng ngạc nhiên hơn, Genki còn tuyên bố đã tiếp cận được một console Switch 2 hoàn chỉnh, mặc dù sau đó họ khẳng định các phụ kiện của mình chỉ dựa trên những rò rỉ công khai. Vụ việc này đã khiến giới công nghệ không khỏi bất ngờ và đặt ra nhiều dấu hỏi lớn về nguồn gốc thông tin của Genki.
Phản Ứng Ban Đầu Của Nintendo Và Sai Lầm Kế Tiếp Của Genki
Vào ngày 2 tháng 4, Nintendo đã chính thức công bố một console giống hệt với mô hình mà Genki đã trưng bày gần bốn tháng trước đó. Phản ứng ban đầu của Nintendo đối với vụ rò rỉ tại CES là một tuyên bố ngắn gọn và khá mơ hồ. Họ không phủ nhận tính chính xác của mô hình Genki, nhưng làm rõ rằng phần cứng Switch 2 tiền phát hành “không được chúng tôi cung cấp cho công ty này.” Bất kỳ nỗ lực nào nhằm “dập tắt” Genki một cách trực diện đều có thể vô tình xác nhận rằng các thông tin rò rỉ tại CES là chính xác, vì vậy Nintendo, dù nổi tiếng là hãng kiện tụng, đã không làm ầm ĩ ngay lập tức.
Tuy nhiên, có vẻ như phản ứng “nhẹ nhàng” của Nintendo đã khiến Genki có cảm giác an toàn giả. Switch 2 tiếp tục là trọng tâm trong chiến dịch tiếp thị của Genki, và công ty này đã táo bạo tổ chức một buổi “Genki Direct” (một cách chơi chữ theo Nintendo Direct) ngay sau sự kiện ra mắt chính thức của Switch 2. Buổi giới thiệu này còn đi kèm với một chiến dịch đặt hàng trước (pre-order) cho các phụ kiện Switch 2 của họ. Trên thực tế, Genki đã vượt mặt các thương hiệu đối tác như Hori để đưa sản phẩm ra thị trường, tiềm ẩn nguy cơ làm suy yếu doanh số của họ.
Chiến Lược Pháp Lý “Tiến Thoái Lưỡng Nan” Của Nintendo
Vì vậy, Nintendo hiện đang yêu cầu năm tội danh về “vi phạm nhãn hiệu, cạnh tranh không lành mạnh và quảng cáo sai sự thật” đối với Genki. Thay vì tập trung vào các thông tin rò rỉ, hãng game Nhật Bản đang cố gắng đẩy Genki vào một tình thế “tiến thoái lưỡng nan” (Catch-22) xoay quanh vấn đề cấp phép sản phẩm và lòng trung thành thương hiệu.
Hai Kịch Bản Cáo Buộc Từ Nintendo:
- Kịch bản 1: Nếu Genki thực sự có quyền truy cập vào các tài liệu tiền phát hành, thì hãng này đã thu thập các tài liệu đó một cách bất hợp pháp để tự nhận mình là một thương hiệu được cấp phép đáng tin cậy.
- Kịch bản 2: Nếu Genki dựa vào các thông tin rò rỉ công khai, như hãng này hiện tuyên bố, thì họ đã tham gia vào hành vi quảng cáo sai sự thật. Bởi lẽ, Genki không có cách nào biết được liệu các phụ kiện của mình có thực sự tương thích 100% với Switch 2 hay không, nhưng lại liên tục khẳng định sự tương thích hoàn toàn và mở đặt hàng trước trước khi console chính thức ra mắt.
Mario băn khoăn về Nintendo Switch 2 sau vụ rò rỉ thông tin tại CES 2025 và vụ kiện Genki.
Hậu Quả Tiềm Năng Và Tầm Ảnh Hưởng Của Vụ Kiện
Nếu Genki bị kết tội, hãng này có thể buộc phải giao nộp lợi nhuận từ doanh số bán phụ kiện Switch 2, bồi thường thiệt hại và phí pháp lý cho Nintendo, đồng thời tiêu hủy bất kỳ sản phẩm hoặc tài liệu truyền thông nào sử dụng nhãn hiệu thuộc sở hữu của Nintendo. Nintendo yêu cầu xét xử bởi bồi thẩm đoàn trong đơn khiếu nại của mình, có lẽ với ý định thu hút sự chú ý liên tục của giới truyền thông và tạo tiền lệ răn đe các công ty khác. (Một số công ty, bao gồm dbrand, cũng đã công bố phụ kiện Switch 2 trước khi console ra mắt, nhưng Genki là hãng “ồn ào” nhất và thu hút nhiều sự chú ý của truyền thông nhất).
Genki cho biết họ vẫn có kế hoạch thực hiện các đơn đặt hàng trước và đang “làm việc với cố vấn pháp lý để phản hồi một cách chu đáo” đối với vụ kiện của Nintendo. Tuy nhiên, công ty này vẫn chưa đưa ra tuyên bố chính thức để làm rõ vị trí của mình trong vụ việc. Bạn đọc quan tâm có thể tham khảo đơn khiếu nại của Nintendo, trong đó chứa một dòng thời gian chi tiết về hoạt động trên mạng xã hội của Genki, nhiều trường hợp vi phạm bị cáo buộc và một mạng lưới các lời buộc tội phức tạp.
Kết Luận
Vụ kiện giữa Nintendo và Genki không chỉ là một tranh chấp pháp lý đơn thuần mà còn là một lời cảnh tỉnh sâu sắc về tầm quan trọng của việc bảo mật thông tin, đạo đức kinh doanh và sự tôn trọng quyền sở hữu trí tuệ trong ngành công nghệ. Nó cho thấy cách một hành động táo bạo của một công ty nhỏ có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng và cách một gã khổng lồ như Nintendo sẵn sàng bảo vệ thương hiệu và mối quan hệ đối tác của mình. tinnhanhcongnghe.com sẽ tiếp tục theo dõi sát sao diễn biến của vụ kiện này và cập nhật thông tin mới nhất đến độc giả.
Tài liệu tham khảo:
- Nintendo of America qua The Game Post
- The Verge
- Nintendolife
- X/Numerama
- How-To Geek (về Joy-Con)
- How-To Geek (về Mockup)
